现在我主要谈谈旅游业中的地域问题，多年来，旅游景点针对特定地区或特定行业人群免费开放的不公平现象屡见不鲜。早先我就分享过江西庐山景区对外国人免门票，而对国内人收取门票的政策，当时有许多朋友对这种不公平表示了困惑和愤怒。
去年疫情爆发后，旅游业受到了很大的打击，所以暴发稍好后，全国各地也开始宣布对游客免门票政策，刺激旅游！部分省份对医护人员表示感谢，宣布医护人员及相关人员终身免票！这是一件好事，也可以在暴发中促进旅游业的大发展！大部分免费景点大多在年，到年仍然免费的景点只有少数几个！这种现象，相信每个人都能理解！
但最近，山西省对旅游免票政策发生了新变化。由全省国有及国有控股企业经营的A级以上旅游景区，自年1月1日起，将试行上海、浙江、江苏游客免头道门票优惠政策，其中五台山、平遥古城、云冈石窟等5A级景区将被列入其中。
此类通告一出，立刻引起了一些人的不满。为何上海、浙江、江苏等地的游客都能享受优惠？为了解决这一问题，我专程去山西查看了一些有关文件，但文件中没有涉及到相关问题。而且我去查了一下这个只有上海，浙江，江苏的游客可以免门票的通知，也只有一些媒体朋友的转载，并没有看到通知的原文。因此，我要谈谈我对这个问题的看法。
第一，我觉得我们必须弄清楚这个通知的来源是否准确，因为一个省出了这么明显区别对待的通知，肯定会给自己一个交代。有关文件中，主要讲的是如何促进山西文旅产业的发展，并没有具体涉及到某省给予某省特殊权利！必须承认，现在有很多人会断章取义地截取一些通知中的一句话作为自己的谈判资金，去分享这些在网络上传播带来的不良影响。对于某些不能提供准确信息的内容，我们应该理性地看待。
第二，如果真的发布了相关的公告。对不同省份的游客实行不同的政策，我觉得我们应该弄清楚为什么不同，如果不是什么理由就给出这样的政策，实在是令人气愤。但实际上很多政策的出台都有一定的原因，比如前些年庐山景区针对外国游客不收门票的事件，其实最后官方也给出了自己的初衷，虽然很多人觉得不明白，但这样的政策出台也有其原因。
这次山西省对江苏、上海、浙江三个地区的游客实行特殊免票的根本原因是什么，我觉得我们还是要好好地仔细地找找这些事情的真正原因。
在这里给自己一些自己的理解，我觉得试行针对这些地方游客的优惠，有可能是这些地区游客到山西省旅游的比例比较大，对山西的旅游产业发展和文化发展贡献比较大，所以首先试行相关政策，吸引更多的江浙沪游客来山西旅游。当然，我这只是猜测，还有很多细节经不起质疑。
最终要说的就是坚决反对恶意区别对待。尽管我对这一通知的真实性有怀疑，而且对山西的情况也持肯定态度，但事实究竟是什么我也很困惑。假如真对不同地区的游客区别对待，我觉得这种行为一定会受到谴责。
您对这种政策怎么看？欢迎分享观点！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/4350.html
